к счастью, люди следовали предупреждениям

http://golos-dobra.livejournal.com/1296847.html

### к счастью, люди следовали предупреждениям

Было феерическое видение,
вам пока рано знать.
Пока вот вам красиво.
Проливные дожди обливали части Южной Калифорнии 22 марта и 23 марта 2020 года.
Прибрежные горные хребты также пострадали от широко распространенного дождя.
Автострады в районе Лос-Анджелеса пострадали от наводнения в начале понедельника;
К счастью, люди следовали предупреждениям оставаться в помещении во время вспышки COVID-19.
22 марта были побиты многочисленные рекорды осадков, в том числе в аэропорту
Лос-Анджелеса, DWTLA, Ланкастере и Палмдейле.
+++
К несчастью, люди все еще не следуют предупреждению
про 15 тонн, а также изоляцию подлецов, дураков и клеветников
в количестве не больше двух от всех людей.
Запасы добра подходят к концу, сами понимаете.
Для каждого будет рассчитано Число Жизни,
и кто, как вы думаете, сочтет его?
Должен прямо сказать, вся жизнь фокусом
сейчас момента, все отвергнутое
ранее подлецами и просто дураками,
с какими угодно регалиями, принято чуть более чем полностью.
Потому что вот где-то так, да.
Нет, две трети это не число, две трети - это часть.
То ли еще будет.
+++
Помню, в далекой юности шел
мимо всех этих гранитных монументов “оплотов общества” -
всех этих банчиков, штаб--квартир корпораций и прочих
пирамид и ржал всем нутром.
Ну понятно зачем они строят нарочно так внушительно,
все эти пирамиды. Для каждого селюка это
на генетическом уровне закрепленный страх и память
об ударах бича, которыми его стегали в постройке.
Для того и строили чтобы каждый день не утруждать
себя битием. Зачем напрягаться, когда вот оно - стоит,
в века, напоминанием о боли и ужасе. Как увидит
селюк здание какого-нибудь джей пи, так сразу и вздрогнет,
испытает сложные чувства страха, ненависти и жуткого
желания залезть повыше на пирамиду - может там не так больно бичом
будут стегать.
Мне подобным такое неведомо, ибо...
Ибо стоит нам щелкнуть пальцем и растает весь
этот гранит ослепительной пылью.
Об использовании алгоритмов сложности: предостерегающий урок из исследования климата
Альфонсо Дельгадо-Бонал
Алгоритмы сложности предоставляют информацию о наборах данных, которая радикально отличается от классической статистики моментов. Вместо того чтобы сосредоточиться на расхождениях с центральными значениями, они количественно определяют другие характеристики, такие как порядок, повторения шаблонов или наличие аттракторов. Однако эти анализы должны проводиться с надлежащей статистической обработкой, что, к сожалению, не всегда так. В этом вкладе я приведу пример опасностей, связанных с применением мер сложности без достаточной тщательности, исправляя ранее опубликованный анализ, целью которого является количественная оценка сложности климата. Я проясняю некоторые неправильные представления об использовании выборочной энтропии и пересматриваю неправильные оценки и выводы, сделанные из предыдущего неправильного применения методов.
Попытка противопоставить сложность климата последних 122 000 лет и последних 2000 лет была разработана недавно1. Идея исследования заключалась в том, чтобы использовать запись изотопного состава кислорода (δ18O) ледяных кернов, прокси для температуры в месте накопления за всю историю, чтобы определить уровни сложности двух разных периодов. Автором получены значения выборочной энтропии (SampEn), равные 0,7 ± 0,1 для длинной записи и 2,2 ± 0,2 для короткой, а также значения сложности Лемпеля-Зива (LZC), равные 0,29 ± 0,03 и 0,99 ± 0,05 для длинной и короткой. записи соответственно, приписывая эти различия изменениям сложности климата. В этой статье я использую те же данные, чтобы показать, что сообщаемые различия объясняются неправильным использованием алгоритмов, а не фактическими изменениями климатической сложности.
...
Правильно используя алгоритмы, я показал, как разные эпохи имели разные уровни сложности и некоторые периоды выделяются тем, что SampEn превышает стандартное отклонение от среднего в 3 раза. Возможность указать, какие эпохи имели большую сложность, полезна для палеоклиматических исследований, чтобы исследовать причины этого, предоставляя полезные знания геофизическому сообществу. Однако, основываясь на результатах этой статьи, утверждение о том, что процессы антропогенного воздействия изменили сложность современного климата за последние 2000 лет, измеренную записью δ18O, до уровня, который отличается от предыдущих эпох, представляется неоправданным.
Delgado-Bonal, A. On the use of complexity algorithms:
a cautionary lesson from climate research. Sci Rep 10, 5092 (2020).
https://doi.org/10.1038/s41598-020-61731-7
+++
GC1:COM
Gold (Comex)
USD/t oz.1,667.10+6.00%
Галковский-то, с желтым квадратом, пожалуй,
нервно курит трубочку-то, а?
Пропустил он кавайно-вирус, пропустил, как и все, впрочем.
Все, кроме одного, кто не по дням, а по часам все вам тут расписал.
Покайтесь, грешники, хотя прямо скажу - ПОЗДНО УЖЕ!
Все равно покайтесь, хоть и бесполезно, но вдруг, а?
https://avmalgin.livejournal.com/8327849.html
"Вчерашние надежды на чудо не оправдались.”
Ну еще бы, вы же НЕ ТЕМ богам молитесь, ироды.
Впрочем, вас уже не спасут и ТЕ.
БОльше не будет ни дальнейших предупреждений, 15 тонн и
ни килограммом меньше,
ни прочего такого доброго вплоть до
Чудесной Вести, кто доживет до нее, конечно,
не все доживут.