да облекутся в студ, да облекутся в срам

http://golos-dobra.livejournal.com/1198810.html

### да облекутся в студ, да облекутся в срам

Конечно, совершенно ужасно и скверно ощущать себя
единственным трезвым и рационально мыслящим среди
пьяной оргии, и прямо сказать отправления культа потепленцев.
Но чтобы расставить точки, если сейчас действительно происходит то,
чему есть масса причин и фактов происходить сейчас, то
1) какова бы ни была мала вероятность, последствия в плане
ущерба человеческой цивилизации на несколько порядков превышают любые,
даже самые алармистские из предсказаний потепленцев на ближайшие триста лет.
Элементарно, умножаем размер ущерба на вероятность, и нате вам.
2) имеются прекрасные палеонтологические свидетельства ближайшего аналога
предстоящему в виде События Молодого Дриаса. См. карту вверху, это
когда вплоть до Украины была безжизненная арктическая пустыня, а Украина
была как Сибирь сейчас.
3) особенно интересно, в сценарии
возможного потепления эксцессы погоды заведомо ДОЛЖНЫ смягчаться по любым
разумным прогнозам, и кроме того в Сахаре будут проливные дожди и тропическая
зелень покроет бывшую пустыню, в Евразии тоже масса хорошего и особо ничего плохого
в общем нигде, кроме каких-то безжизненных атоллов где-то в океане, и в ЮВА, конечно,
немного жарче станет. Т.е. найти и вытащить наружу оценку возможного ущерба весьма непросто
в значимых размерах. В сценарии же резкого похолодания, именно что остается и безжизненность
Сахары, и одновременно пространство жизни в Европе и Северной Америке
резко сужается, с британскими островами, включая австралийский материк,
под метровым слоем льда.
Сравнить одно с другим, помножить на вероятность - пожалуйста,
вперед и с песнями.
Даже оставив в стороне вопрос о точности оценки вероятности, сам размер ущерба вплоть
до полного прекращения существования человеческой цивилизации, вполне в рамках не диких
фантазий, а строго согласно количественным оценкам на строго научных оснований - это
уже достаточная причина, чтобы ХОТЯ БЫ рассматривать такой сценарий наравне с потепленческим.
Палеонтология не дает, конечно, точных оценок возможной продолжительности события,
как, собственно, и причины наверняка точно не могут быть известны.
Но свидетельства, что это может длиться от двухсот до шести тысяч лет довольно надежны.
Хотя, понятно, сейчас не вчера, точно так не повторится, может быть минус лучше и плюс хуже.
И, тем не менее, потепленцы с упорством достойным лучшего применения упрямо
ставят девиацию температуру в плюс как единственно возможный сценарий будущего, начисто
отвергая иные, куда более серьезные сценарии, теперь уже прямо силовыми методами.
Вот это, собственно и проблема, а не борьба плохого с еще худшим, с постоянными
истериками и, теперь уже, вовлечением прямо детей в голодовки против “ископаемых топлив”,
что просто является ПРЕСТУПЛЕНИЕМ. А какие они “ископаемые” эти топлива-то?
Натуральные они, ЕСТЕСТВЕННЫЕ, зеленые даже можно сказать, заложенные в пласты как будто
нарочно вот именно для таких возможных случаев, как в молодом дриасе, чтобы спасти
всех нас от неминуемого.