гео-три кратко

http://golos-dobra.livejournal.com/1194106.html

### гео-три кратко

Время все сильнее жмет и трещит по швам,
уже совсем нет сил смотреть вперед и видеть что там.
Поэтому несколько короче, чем нужно было бы, да ничего -
кому интересно сам понабирает дальше материала по размеченному.
Итак, мы уже поговорили о галактических лучах, солнечном
ветре, заглянули в недра Земли и ощутили,
пусть и очень приближенно, связь между струйными
течениями в жидком ядре Земли,
всякой гидродинамикой в океанах и
воздушными потоками в атмосфере.
Теперь мы заглянем в наиболее интересную
область, где безумной силы потоки
энергии из глубокого и ближнего космоса
проходя через слои материи проникают
в литосферу, где мы живем, и далее вглубь.
Вот как этот слой бытия,
где потоки энергии
из космоса сильнее всего преобразуются материей,
принято изображать в учебниках
Совершенно дикая картинка, не правда ли?
Особенно если всмотреться в шкалу температур и область
значений электронной плотности.
Но это никаких талмудов не хватит понять и объяснить,
помню когда впервые увидел картинку очень, очень давно в детстве
долго смеялся. Похоже как будто глубоко нетрезвый
человек попытался прямую линию провести, а рука дрогнула и карандаш
уехал в сторону, сломавшись в конце.
Пока достаточно просто отметить сам факт сильнейших
перепадов фундаментальных физических характеристик в этой
области бытия, что делает привычные “земные” представления
сильно проблематичными в применении к феноменам там.
Вместе с тем, та же “тропосфера” дана нам довольно
сильно в ощущениях, от облаков и гроз с молниями до
самолетов, в которых все летали.
И, конечно, не только что Ломоносов, а и задолго до него
многие древние ученые пытались понять что такое разряд
молнии и откуда вся эта зримо ощущаемая мощь берется.
Сейчас, люди с четырьмя годам кое-как полученного
образования, как правило, зачарованно смотрят на
какие-то конструкции из консервных банок, которые
якобы “разъясняют” механизм образования молний через
потоки сухого-мокрого воздуха туда-сюда и невнятное
“разделение зарядов” путем трения с пробегающей искрой на выходе.
Или вспоминают Бенджамина Франклина, который
якобы “решил” проблему происхождения молний. Нет, это ерунда и миф.
Нет, это все иллюзия понимания, а вовсе не понимание сути вещей.
В чем проблема с этой моделью консервных банок, кроме того,
что естественно зримо в небе мы никаких банок не наблюдаем?
Допустим, берем мы в руки эту модель и пытаемся применить к реальности.
Смотрим чисто статистикой где бьют молнии по литосфере.
А надо сказать что разряды молний настолько на самом деле
сильны и часты, что космические снимки нужно всегда тщательно
чистить от них, иначе получается засветка, особенно когда ловят
сигнал с поверхности определенного назначения, попадающий в ту
же область спектра излучения.
Так вот, молнии бьют практически исключительно по суше,
и не бьют по воде. Ну ладно, можем поправить модель,
не вопрос, зная-то прикуп. Но это уже ПРОБЛЕМА, что
модель нулевого уровня не работает на большей части поверхности планеты.
Дальше, если конечный пункт прибывания молнии кое-кто
из нас имеет шанс собственно ощутить, прибывание разряда мы видим
своими глазами и ощущаем ушами, то НАЧАЛЬНЫЙ пункт
теряется где-то среди облаков и если почитать
ученые талмуды, которых невероятная масса - там
ахинея на ахинее сидит и ахинеей прикрывается в части
модельных допущений.
Ну, действительно - загадка. Тысячи лет молнии бьют
в головы людей, а и по сей день мало что толком понятно,
несмотря на очень, очень высокий интерес как военного,
так и гражданского характера, с огромным финансированием
программ исследований, которыми полны стэнфорды и прочие
завязанные на космос места.
Дальше, или точнее выше - хуже.
Вот что выносит средний студент в голове насчет “выше”?
В лучшем случае нечто вроде “звездного неба над головой”.
Нет, ребяты, у вас над головой вовсе не звездное небо.
У вас над головой вот что
Нет, это не плод творчества душевнобольных,
и не компьютерная графика студий Голливуда,
а самая настоящая реальность, о существовании
которой стало по-настоящему весомо известно сравнительно недавно.
Почему?
Ну, во-первых так высоко люди сравнительно недавно добрались.
Во-вторых, масса данных просто закрыта в силу
специфического характера наблюдений и экспериментов.
Ну, и в-третьих, сущности эти можно наблюдать только в течении
коротких промежутков времени, причем как правило в связи с ударом молнии далеко,
на десятки километров выше собственно разряда. Если удар молнии длится секунды,
то сущности эти наблюдаемы в диапазоне от миллисекунд до сотен миллисекунд.
Грубо говоря, чтобы засечь мимолетно эти сущности надо знать
что они там есть, куда смотреть и чем - все очень надо четко знать ДО
того, как собственно посмотришь.
И реагируют эти сущности КРАЙНЕ сильно на изменения в силе солнечного ветра,
и других воздействий, перепады физических характеристик среды могут
за очень короткое время составлять много порядков величины.
И, кстати, далеко не весь зоопарк этих кратко наблюдаемых электромагнитных
сущностей представлен на картинке выше.
Например, совсем, ну буквально считанные годы назад был
открыт в дополнение к эльфам, гномам, хало и прочим так называемый
Стив, вообще из другого квартала.
Кто такой Стив?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стив_(атмосферное_явление)
Согласно анализу данных спутника Swarm, выполненному Эриком Донованом, это явление было вызвано 25-километровой лентой горячего газа с температурой 3000 °C, находящейся на высоте 300 км и двигающейся на запад со скоростью 6 км/с (для сравнения — вне ленты скорость составляет 10 м/с). Позже Донован и его команда опубликовали больше информации о явлении. Выяснилось, что феномен вовсе не является редким, однако до сих пор ему не уделялось должного внимания
Дальше читайте сами по намеченному, осторожно и с разбором.
Засим прекращаю дозволенные речи как та Шахеризада.