в теории игр нет конца света

http://golos-dobra.livejournal.com/1120113.html

### в теории игр нет конца света

https://savvateev.livejournal.com/255130.html
Смотрю параллельно два матча. Перерыв, по нулям.
Любопытная теоретико-игровая зарисовка. Если Германия
даже выигрывает у Кореи со счётом 1:0 или (K+1):K, то
Швеция с Мексикой могут её _отцепить_. Для этого надо
им сыграть 2:1 (соответственно, (K+2):(K+1)). Однако
есть риск, если Германия в конце забьёт ещё - тогда
Мексика выпадет из плейофф. Вот такой сговор с риском!
А ещё при 1:0 в обоих матчах ВСЕ показатели трёх
сборных совпадут (!). И что тогда? Так или иначе,
если Швеция и Германия выиграют, случится очень
редкий теоретический расклад: невыход при двух
победах из группы. Впрочем, ща поглядим :-))))!
+++
Тут конечно главное динамика, от чего теория игр весьма страдает, т.е.
как конкретно фильтруют сигма-алгебры в параллельных вселенных и насколько
быстро просочившаяся информация может повилять на действия игроков команд.
Теория игр в стандартном ее понимании вообще не способна решать более
практические проблемы, только одни искусственно сделанные примеры может,
а так нет.
В то же время наша прорывная работа...
Но об этом, конечно, можно уже успешно забыть.
Помню еще сидели с боссом и его аспирантом
в незаметном здании между Гарвардом и MIT, разбирали
результаты расчетов моих алгоритмов, я пассивно за этим наблюдал
как код раз за разом выдавал результаты со стратегиями, которые
до людей не сразу доходили, особенно когда наступает конец света в отдельно взятой фильтрации.
Код всегда оказывалось выдавал более лучшие стратегии, да, но истолковать
предсказания оракула - это только я могу пока, сколько человеческих судеб
через мои руки прошло...
Вот скажем, условно, завтра (нет, не завтра) конец света,
а вы все копите и копите добро земное вместо поиска добра выше, и что вы будете делать?
Банки уже закрыты, с ATM можно снять ну пусть даже тыщу баксов и все...
Ну и конечно одновременное равновесие по Нэшу это совсем другая
игра, чем в последовательном, более простое и более справедливое,
но опять же понятие “одновременности” классическое, современная наука
ставит большой знак вопроса на нем.
https://www.prnewswire.com/news-releases/cme-group-and-barclayhedge-honor-managed-futures-leaders-at-seventh-annual-managed-futures-pinnacle-awards-300669276.html
CHICAGO, June 21, 2018 /PRNewswire/ -- CME Group, the world's leading and most diverse derivatives marketplace, and BarclayHedge, recognized top managed futures industry leaders at the seventh annual Managed Futures Pinnacle Awards last night.
The winner of this year's Pinnacle Achievement Award is Andrew W. Lo, Chairman Emeritus and Senior Advisor at AlphaSimplex Group, LLC and the Charles E. and Susan T. Harris Professor of Finance, and the Director of the Laboratory for Financial Engineering at the MIT Sloan School of Management.
+++
Про управляемые фьючерсы могу сходу целую книгу написать, да и про Энди Ло тоже, отдельную.
Но теперь уж не придется, нет...
https://www.marketwatch.com/story/crude-rises-as-traders-fret-over-potential-supply-worries-linked-to-iran-2018-06-27
Oil prices rallied Wednesday, with the U.S. benchmark heading toward its highest since 2014 as domestic crude supplies notched their biggest weekly drop of the year so far.
The U.S. Energy Information Administration reported Wednesday that crude supplies declined by 9.9 million barrels for the week ended June 22—the largest weekly decline so far this year. Analysts surveyed by SGlobal Platts had forecast a fall of 2.3 million barrels, while the American Petroleum Institute on Tuesday reported a drop of 9.2 million barrels.
Ну а теперь давайте хейтеры, высказывайтесь...
Причем ведь не только уровень цен, но и точная временная динамика была за полгода предсказана.
А оно ведь легко предсказывать, когда процесс вовсе не стохастический, а вполне себе детерминистский, ага.
Это же только в курсе экономики 101 цена завтра равна какому-то там мартингалу, за почитание
которой мифической сущности и раздают профессорские кафедры кому попало, в отличие от.
Мне может самому страшно, потому что не до конца понятна главная причина таких точных попаданий,
в принципе казалось бы совсем “невозможных".