Это малоприоритетный вопрос

http://golos-dobra.livejournal.com/1244509.html

### Это малоприоритетный вопрос

ИЗ ЛИЧНОГО АРХИВА
26.06.2015 GD написал:
У меня изначально были похожие чувства по поводу климатических моделей.
Однако с тех пор я прошел через тысячи строк кода
и уравнений Фортрана для нескольких из этих климатических моделей,
чтобы получить непосредственный опыт.
То, как работают климатические модели, отличается от того, что можно
интуитивно думать, даже если этот человек обладает выдающимся
профессиональным опытом в области общей динамики газ / жидкость и тому подобное.
Модели, как правило, очень тщательно ограничены, чтобы предотвратить
распространение очевидных хорошо известных числовых нестабильностей.
Для этого существует множество сдержек и противовесов с использованием
неочевидных законов сохранения и конкретных численных методов, которые,
конечно, прямо или косвенно основаны на совокупности климатических наблюдений.
Удивительно трудно «обмануть» эти модели, чтобы они соответствовали желаемым шаблонам,
просто настраивая параметры, не вызывая большого количества волновых эффектов,
сразу видимых для моделиста. «Эффект бабочки»,
вызванный вмешательством неопытного моделиста, силен.
Да, модели не могут предсказать катастрофические сценарии вообще.
Невозможно сильно изменить физику и все же ожидать значимого решения,
но модели действительно хорошо фильтруют реальные климатические наблюдения
через призму всех наших доступных знаний.
Я также прилагаю документ с попыткой вывести байесовскую модель обучения
чувствительности к климату. Это иллюстрирует, насколько хорошо ограничены
на самом деле предсказания этих моделей, и именно поэтому недавний хиатус
представляет собой некоторую проблему. Хорошего объяснения до сих пор нет,
но, опять же, почти невозможно получить такой эффект, просто подгоняя параметры
модели, чтобы они соответствовали наблюдаемым.
Если в игре есть еще необъяснимый фактор, модели позволяют сфокусироваться на нуле.
Извините, если этот комментарий контрпродуктивен.
От: очень известный человек номер 1
Дата: пятница, 26 июня 2015 г.
Кому: GD, еще более известный человек номер 2
Копия: неважно, неважно
Тема: не имеет значения
GD,
Большое спасибо за это. Это полезно для меня.
Вот статья и комментарий, которые я недавно читал о проблеме хиатуса.
Я должен был послать это тебе когда-нибудь
тому назад,
https://www.ncdc.noaa.gov/news/recent-global-surface-warming-hiatus
“Adding in the last two years of global surface temperature data
and other improvements in the quality of the observed record provide
evidence that contradict the notion of a hiatus in recent global warming
trends,” said Thomas R. Karl, LHD, Director, NOAA’s National Centers
for Environmental Information. “Our new analysis suggests that
the apparent hiatus may have been largely the result of limitations
in past datasets, and that the rate of warming over the first
15 years of this century has, in fact, been as fast or faster
than that seen over the last half of the 20th century.”
Я буду продолжать думать об этом. Я бы не стал тратить на это время.
Это малоприоритетный вопрос
Это малоприоритетный вопрос
Это малоприоритетный вопрос
https://electroverse.net/the-top-climate-scientist-who-exposed-noaa-as-frauds/
Бывший ведущий ученый NOAA, доктор Джон Бейтс в течение десяти лет руководил программой агентства по регистрации климатических данных и выявлял обвинения в серьезных должностных преступлениях.
Бейтс обвиняет NOAA в публикации некорректного отчета,
который якобы опровергает перерыв в наблюдении за глобальным потеплением
с 1998 по 2012 год. Бейтс обвиняет главного автора исследования,
официального представителя NOAA Тома Карла,
в использовании непроверенных наборов данных, игнорировании обязательных
процедур агентства и неспособности архивировать доказательства
- все в «вопиющей попытке усилить воздействие» документа
в преддверии важной Конференции ООН по изменению климата в 2015 году.
«Скорректированные» показания моря: средние температуры поверхности моря
рассчитываются с использованием данных метеорологических буев.
Но НОАА «скорректировала» эти цифры в сторону увеличения,
чтобы соответствовать данным, полученным с кораблей - что теплее.
Это преувеличивало скорость потепления, позволяя NOAA утверждать в газете,
названной «Pausebuster», что фактически не было «паузы».
И, как будто что-то больше не звучит, черт возьми, компьютер,
используемый для обработки данных, «потерпел полный сбой»,
и что ни одна из данных не была заархивирована или предоставлена
​​в соответствии с требованиями правил NOAA, что означает,
что документ Карла не может быть воспроизведен или независимо проверен.
Бейтс добавил, что правительственные ученые обычно не могут сохранить свою работу:
«Наиболее важной проблемой в архивировании климатических данных являются ученые,
которые не хотят формально архивировать и документировать свои данные».
https://www.ncdc.noaa.gov/news/tom-karl-retires
On August 4, 2016, after nearly 41 years, Tom Karl,
NCEI’s Director, is retiring from Federal service.
Значительный и потенциально исторический, октябрьский зимний шторм
все еще на пути, чтобы воздействовать на северные Скалистые горы
и части центральной и северной равнин сегодня вечером в субботу, 12 октября,
с целыми 30 - 60 см (1 - 2 футами) снега и отдельные более тяжелые итоги
становятся вероятными. Ожидаются значительные сбои в пути, перебои
с подачей электроэнергии и воздействие на сельское хозяйство и животноводство.
Предупреждения о зимнем шторме, часы и рекомендации действуют от
Северных равнин до Центральных Скалистых гор,
северо-западной Небраски и западной Миннесоты.
Предупреждения о заморозке и часы действуют
для частей Тихоокеанского северо-запада, юго-запада и от центральных до южных равнин.
Предупреждения о Красном Флаге и Рекомендации по ветру
действуют в некоторых частях Калифорнии, Юго-запада и Центрального Большого бассейна.
POSTMORTEM
Июнь 2015-го был скверным, но в сравнении с последующим все еще
совместимым с жизнью месяцем.
Вскоре после этого последовало уничтожение моего дома
пожаром странного происхождение у соседей, сдававших
свой дом в аренду студенткам и получившим за счет
страховки новенькую собственность, изрядно до того попорченную в
итоге лет их жизни там.
Потом долгие месяцы скитаний и разорения,
кляуз клеветников и завистников, обрыва контрактов, перехода
в низший статус, и наконец полная клиническая смерть с дальнейшим
еле существованием в качестве зомби.
Но и зомби тоже не вечен.