почему золото золотое: (приложение А)

http://golos-dobra.livejournal.com/1389862.html

### почему золото золотое: (приложение А)

https://golos-dobra.livejournal.com/1386340.html
почему золото золотое: часть первая, Просторы Вселенной
https://golos-dobra.livejournal.com/1388423.html
информация к размышлению: КУБОК ЛИКУРГА
https://golos-dobra.livejournal.com/1388588.html
почему золото золотое: часть вторая, Глубины Атома (начало)
https://golos-dobra.livejournal.com/1389685.html
почему золото золотое: часть вторая, Глубины Атома (продолжение)
Пока идет пауза, которая возможно затянется надолго,
потому что автор хоть и мертвый человек, но и у
мертвых тоже всякое бывает в их жалком небытии,
кое-что из ранее изложенного, что надо по ходу
еще раз повторить.
Кстати, очень, очень трудно подбирать подходящие
материалы на этой планете, ну все вздор какой-то большей
частью, все так и норовят загнать реальность в удобный
формат совершенно дебильных ответов вбить в голову
обучаемым в современном мире, нечто типа -
махни рукой налево, будет счастье, выбери то есть правильный
ответ, кликнув на кружочек, образование не только для
детей выродилось в сплошных телепузиков, но и взрослых сейчас
всех регулярно промывают в концлагерях переобучения на разные темы.
Из-за этого естественна фрустрация как читателя, не имеющего
четких вех в тумане, так и автора, у которого все вехи с платформами
элементарно отобрали.
Кое-где все равно придется читателю предложить прыгнуть “на веру”,
что бесконечно противно автору, но выхода просто нет, хотя автор и оттягивает
этот момент до последнего.
Вот, к примеру, эту “периодическую” таблицу по электронегативности
элементов найти крайне сложно на фоне обычного вздора.
Казалось бы, что может быть проще, давно известная
характеристика, из разряда фундаментальных, а вот поди ж ты.
Ну ясно почему - охота профессору или тем более учителю в школе
показывать такое, где золото сразу кидается в глаз вопиющей аномалией?
Это ж надо вместо простого и легкого в запоминании для последующих тестов
“периодического правила” идти куда-то в дебри, где собственно и квалификации
того профессора возможно не хватит досконально понять самому, не то
что детям объяснить.
Тем не менее, вот хоть для электронегативности все же
есть таблица, ее даже не надо особо понимать на глубоком уровне,
ее можно воспринимать чисто визуально, связав “металл” золото
с чудовищным окислителем всего на этой планете, а также
с фтором, хлором, бромом, йодом, и так далее.
Вот, собственно, поэтому золото и можно считать “криптогалогеном”
среди металлов, потому что электронегативность золота аномальна
для металлов, но нормальна для галогенов.
Просто, не так ли? Но вот почему-то этот простой и крайне
интересный факт лежит далеко за областью, густо покрытой
стандартными учебниками, не говоря уж о “научной литературе”,
да есть кое-что, да можно с трудом найти, на отшибе,
В ОТЛИЧИЕ от более сложных вещей.
Другие вещи вообще за пределами детектирования пока,
что колоссально усложняет задачу автора.
Следующее уже более-менее известное неожиданное свойство золота
http://users.jyu.fi/~hahakkin/papers/p45.pdf

Электронная структура и связь в анионных кластерах
из монетных металлов
исследуются с помощью расчетов функционала плотности, уделяя особое
внимание обширному набору изомеров Cu7-, Ag7- и Au7-. В то время как
основные состояния Cu7- и Ag7- трехмерны (3D),
состояние Au7- является плоским и отделено от
оптимального трехмерного изомера на 0,5 эВ.
В смоделированном термовзвешенном спектре фотопоглощения Au7-
преобладают планарные структуры, и он хорошо согласуется с измеренным.
Склонность кластеров AuN- к планарным структурам (с N до 13)
коррелирует с сильной гибридизацией атомных 5d- и 6s-орбиталей
из-за релятивистских эффектов.

Видите как интересно, пока остальные “монетные” металлы
усиленно строят дендровидные трехмерные структуры прямо
с набора всего несколько атомов, золото любит двумерные
структуры, ПЛЕНКИ то есть. И пока золото добирается
до нашего макромира полного несчастья и зла в виде
белковых трехмерных агломератов, особенно бипедного их варианта,
золото сворачивается в такой комок, подобный скомканной фольге
от конфеты. Короче, тут можно вспомнить и опыты Резерфорда,
когда было собственно открыто атомное ядро как таковое, где
использовалась раскатанная до нанометров, не поддающаяся
окислению в страшных окислительных земных условиях, пленка золота.
Кстати, золото вступает в реакцию и с кислородом, но не этой
планете с аномальным температурным режимом на поверхности.
И наконец, возвращаясь к первой части,
https://arxiv.org/pdf/2008.04660.pdf
The Origin of Elements from Carbon to Uranium

Our purely-theoretical models allow us to discover consistencies,
and inconsistencies, that arise only by
considering all the elements together. For example, we find that
silver is overproduced by a factor of 6,
while gold is underproduced a factor of 5 in the model (Fig. 32).
It would be worth revisiting the nuclear reaction rates
relevant to these elements.
It is also necessary to increase the samples of observational data,
in particular with Hubble Space Telescope.

Да, вот так вот вдруг.
Золота во Вселенной крайне мало, т.е. не только
исчезающее мало в абсолюте, но и в сравнении с золотом найденным
в этой солнечной системе, а серебра, напротив, очень много,
в сравнении с серебром тут. Казалось бы что может
быть проще и очевиднее - да загоняй элементы под
нуклеосинтез в поток нейтронов, НЕТ ПРОБЛЕМ, и дураку
понятно, что бац и готово вот золото, а вот шиш...
Шиш во Вселенной
Экономисты радостно ржут на этом месте,
а надо сказать, что люди в массе совершенно не
понимают что такое экономика, представляя себе экономистов
как таких именитых бухгалтеров, окропляющих
власть имущих удобными им циферками.
Нет, экономика по сути своей это проекция
чистой математики в измерение жизни.
И в то время как физики с химиками, не говоря уж
о биологах просто активно жестикулируют на темы
статистики и конвергенции расчетов, типа -
ну сходится все, бля буду, для экономистов
только четко подтверженное леммами и теоремами
наличие неподвижной точки в изучаемой системе
является заслуживающим внимания научным фактом.
Вот этим неожиданным замечанием, пожалуй,
можно закончить тяжелую эзотерику тут, перейдя
к более странным, но в то же время и легким вещам.