Инфракрасная Паутина Золотого Телескопа

http://golos-dobra.livejournal.com/1514448.html

### Инфракрасная Паутина Золотого Телескопа

Ну все вы наверняка видели эти
первые картинки с Золотого Телескопа
Например, вот эту
Вообще говоря, при поверхностном взгляде
неизбежно некоторое разочарование - дескать, разве
мы не видели Юпитер в гораздо лучшего качества явно большего
разрешения снимках?
А тут какие-то явные дефекты, шумы, гало,
и вообще мутные какие-то фоточки, не так ли?
В чем тут дело?
В том, что телескоп не видимого диапазона,
а инфракрасного, и не только ближнего инфракрасного,
но и среднего, а дальнего мы пока видеть вообще не можем,
там провал, дыра в в возможностях человеческих, которую
можно накрыть только нашими чудо-кристаллами, см Дело Колкера,
которого убили люди в черном.
Почему ИК часть спектра так важна? НАСА отвечает на этот вопрос
Да, главное в ближнем ИК - это прозрачность космической
пыли в этом диапазоне,
как вы наверное уже знаете мы тут не видим ничего по сути
важного, потому что видим в таком пылевом мешке,
типа советского пылесоса мешок,
который давно-давно не чистили.
Роль космической пыли во всем, происходящем
на этой планете, не просто важна - она определяюща.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bok_globule
Но еще более интересен средний ИК, а до дальнего у нас
все равно руки коротки, см. Дело Колкера, которого убили
люди в черном.
Там можно уже видеть ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ пыли с дающим
жизнь излучением звезд и прочие интересные вещи, в том
числе получить возможность раннего предупреждения о
приближении быстро двигающихся объектов, невидимых
в обычном свете для земных телескопов.
Т.е. грубо говоря, это реальная противогалактическая
оборона ИК спектра планетарного значения, жалкий первый
и последний теперь уже ее компонент.
Пискнет-то оно пискнет, но толком сформировать
мощный пучок в ответ в правильном диапазоне - нет у землян
и не будет никогда такой возможности теперь.
Как же, скажете вы, ну был уже ИК телескоп по имени Спитцер
у землян, запущенный не так уже и давно, всего
каких-то двадцать лет назад?
А сбили уже тот телескоп...
15 мая 2009 г. у Спитцера закончился жидкий
гелиевый хладагент, что остановило наблюдения в дальнем ИК-диапазоне.
Поэтому и пришлось менять всю начинку и у Вебба, срочно,
посмотрите сами уровень прогресса за двадцать лет
Сложно назвать это реальным прогрессом, детектор все тот же,
на том же легированном мышьяком кремнии, ну просто как принято
в штатах навесили много-много всякого за большие деньги, чтобы
чисто грубой силой чуть повысить разрешение, но ценой появления
мутящих изображение очевидных артефактов обработки сырой информации.
Да, конечно НАСА может еще долго вываливать
красивые тщательно обработанные фоточки нулевого
значения, комбинируя сигналы многих спектров познания,
но если нет дальнего ИК - нет и контроля над жизнью во Вселенной,
а если выйдет из строя средний ИК в наблюдении - не будет и
предупреждения о конце всей планетарной жизни.
Как пить дать и Якова Златого,
Паутинного тоже собьют быстро.
НИЧЕГО НЕ БУДЕТ БОЛЬШЕ!
ЭТО НАШ ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ!
ДА ВОЗРАДУЕМСЯ НАПОСЛЕДОК!
Многое еще осталось нераскрытым,
включая некоторые ключевые вещи -
а что, вы когда Библию прочитали,
там вообще хоть что-то внятно описано
из начала и конца миров?
Вот то-то...
Последний Пророк был с вами.