медведев недал

http://golos-dobra.livejournal.com/1463556.html

### медведев недал

Внезапно активизировался Медведев, lol.
Дня не проходит, чтобы не проходило нечто
в медийном пространство.
+++
https://www.herzen.spb.ru/uploads/m1cha/files/6.pdf
Так же как и в Германии, первоначально в России распространение получила «английская» система
во главе с великим мастером И.П.Елагиным. Но уже вскоре вслед за Германией
и в России началось соперничество различных систем. На некоторое время лидирующие позиции
заняла «рейхелева» система, но затем прочно утвердилась система «строгого наблюдения»
(называемая в России «шведской» системой, по стране, откуда была получена).
Не приобретя достаточного опыта в работах в избранной системе,
большинство русских масонов разочаровывались и меняли устав.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Устав_Строгого_соблюдения
...
но в дело вмешалась политика. Герцог Карл Зюдерманландский самовольно
объявил Швецию отдельной «Провинцией» Ордена, куда был включен ряд стран,
в том числе и Россия. Шведские «братья» выдвинули россиянам жесткие административные
и финансовые требования. Все это вынудило российских масонов
(в основном принадлежащих к «шведской» системе) искать независимости.
Надежда на «освобождение» от шведов были связана с герцогом Фердинандом Брауншвейгским,
великим мастером шотландских лож системы «строгого наблюдения».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фердинанд_(принц_Брауншвейгский)
...некоторые историки придерживаются мнения, что успех Союзной армии —
заслуга не принца, а его секретаря «из простых» Кристиана Вестфалена,
дедушки Женни фон Вестфален, жены Карла Маркса,
выполнявшего при принце обязанности начальника штаба.
...
Затем «Royal York» объявила себя «Великой национальной ложей» и вышла из повиновения
«Берлинской провинциальной ложи». Фесслер обнаглел до того,
что собрания ложи использовал для распутства.
Сводил распутных женщин с молодыми людьми. Братья поняли,
что он скрывает распутство под маской масонства и извергли его из своего собрания.
В начале 1809 года об этом были оповещены все ложи Германии.
Тогда Фесслер решил поехать в Россию, чтобы обмануть неопытных масонов
и ввести свою «мечтательную» систему.
Дальше приводился циркуляр «Национальной берлинской ложи», составленный в том же духе.
Документ заканчивался примечаниями переводчика: «Вот достоверное известие о том человеке,
которого за великого мудреца и масона в Петербурге приемлят, некоторые неопытные братья»
+++
https://statmodeling.stat.columbia.edu/2022/01/25/how-do-things-work-at-top-econ-journals-exactly-this-is-one-weird-ass-story/
Как именно обстоят дела в ведущих экономических журналах?
Это одна странная история
Я не говорю, что публикация статьи в журнале была неправильной — на самом деле,
я понятия не имею, я понятия не имею, какие вещи они хотят публиковать
— я просто ошеломлен тем, что подобная тактика вообще может быть применена
А как насчет этого, из одного из писем Джадда Хекману:
"Прошлой зимой я умолял вас поторопиться, чтобы эта статья могла быть принята к публикации
к настоящему времени.
В частности, статья JPE для Лонцека подобна выигрышу в лотерею
на европейском рынке труда,
поскольку ни одна из его других статей не находится в топовом журнале.
Вместо этого мы ждали ответа от вас до конца августа,
а теперь должны иметь дело с шестью новыми отчетами судей,
некоторые из которых очень враждебны. Это означает, что Карлу
придется поддерживать Лонцека еще год, высасывая деньги,
которые он хотел бы использовать для других людей."
Я имею в виду . . . я даже не могу. Я обращался к редакторам журналов
с просьбой пересмотреть отказы от моих материалов, и иногда это даже срабатывало.
Не помешает попробовать. Решение остается за редакцией, и если вы отправляете такой запрос,
вы просто предоставляете им дополнительную информацию. Но просить принять решение,
потому что это «все равно что выиграть в лотерею»?
Что это говорит об области экономики или, может быть, об академических кругах в целом?
И просить о принятии журнала, чтобы избавить третью сторону
от необходимости платить чью-то зарплату?
Это немного колбасного дела, которого я бы никогда не увидел
(прим. это пишет ПРОФЕССОР СТАТИСТИКИ В КОЛУМБИЙСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ -
т.е. судить о “количестве публикаций” по экономике и реальности их получения
исходя даже из глубокого знания каких угодно прочих НАУЧНЫХ ДИСЦИПЛИН -
это чистый профанизм! Высшая экономика есть
наиболее закрытый и жестко дисциплинированный клуб, за малейшее
отклонение от генеральной линии в котором наказание незамедлительно вплоть
до погружения в кому на три месяца посредством тяжелой черепно-мозговой травмы).
Я также могу играть в эту игру с заложниками. Томас и Юнъян — мои ученики.
У Гарольда и Моники есть ученики. Меня тошнит от написания этого письма,
но если это игра, в которую мы играем, то пусть будет так.
(прим. речь идет о публикации статьи по экономике изменения климата в
топ журнале - обратите внимание как в “заложники” с реальной
угрозой попадают “младшие” братья по цеху - и это ничтожно
малая часть всей НАУЧНОЙ ПРАВДЫ!).
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Heckman
https://en.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Judd
+++
https://stereoscop.ru/photograph/tolvanen-genrikh-genrikhovich/
Чтобы использовать фирменное наименование новый владелец был обязан хранить
в мастерской все негативы фотоателье Вильгельма Везенберга со дня его основания (с 1865 г.).
Первые упоминание о фотоателье «Везенберг и Ко» в справочниках встречаются с 1898 года.
Вероятней всего причиной этому послужил тот факт, что годом ранее совладельцем
Генриха Генриховича стал его тёзка Генрих Везенберг.
+++
Да, это именно Хекман при первом
личном знакомство пока мы обменивались
рукопожатиями спросил меня не родственник ли мне Зорн,
Макс Зорн
https://en.wikipedia.org/wiki/Max_August_Zorn
На самом же деле конечно
Spiros:
He knows my name, but my name is not my name.
And you... to them you're only "The Greek."
The Greek:
And, of course, I'm not even Greek.