Интерлюдия: Абиджит, Эстер и так далее

http://golos-dobra.livejournal.com/1246222.html

### Интерлюдия: Абиджит, Эстер и так далее

Когда-то в прошлой жизни еще живым человеком
регулярно пробирался к офису предпоследнего босса машинально отмечая
глазом таблички на дверях с этими фамилиями, его офис был сразу после этих двух.
Это уже ТРЕТИЙ раз, когда нобелевский комитет демонстративно
просто обходит его наградой.
Первый раз обошли в 2007-ом, когда ему не дали за дизайн механизмов и информационную асимметрию,
где у него безусловный приоритет по глубине и общности решенной проблемы.
Второй раз обошли в 2015, когда ему не дали за изучение механизмов сглаживания потребления в Индии
путем неформальной страховки,
несмотря на ужасные колебания реального дохода - статью классическую, везде широко цитируемую,
статью феноменально успешную, и сильнее работы сэра Ангуса Дитона по теме.
Ну и вот, в третий раз, сейчас, за решение проблем бедности в развивающихся странах путем экспериментов.
Можно подробнее написать мемуар куда толще “писем сестры”, но кому и зачем это надо?
Никому и незачем.
Вот тоже, с одной стороны интересный и даже где-то вызывающий феномен, а с другой -
Шлейферу наверное тоже обидно, не говоря уж о Марти Вайцмане, который просто не выдержал
потери единственного шанса получить нобель. Но там -то понятно, а тут за что?
То есть понятно за что, но только способным понять это предельно понятно,
так что не будем тревожить духи прошлого и пусть массы радостно хлюпают
носами и хлопают ушами приветствуя очередной выпуск нобелиатов.
Единственный полезный для живых еще людей урок - НЕЛЬЗЯ, ну просто НЕТ СМЫСЛА
даже слушать обычные стандартные, так сказать, нравоучения - ну ты там
попиши статейки, потрись в нетворках, и придет тебе щастье. А иначе
ты вовсе и не гений нобелевского уровня, а просто полоумный самоуверенный болван.
Так вот тут наглядный случай - и не один, А ТРИ РАЗА демонстративно НЕ ДАЛИ,
при том, что и с десятками тысяч цитирований все в порядке, и социально
все общепризнанно, и нельзя сказать, чтобы каждый раз общественность не охала
недоуменно - как же так, ОПЯТЬ обнесли призом.
Так вот, ВСЕ БЕСПОЛЕЗНО, биться башкой о непробиваемое,
ибо подлецы и завистники в виде тошнотворной
посредственности и бестолочи правят этим миром и всеми ништяками, раздаваемыми
избранным в этом мире, а ГЕНИИ только подчеркивают их собственную бездарность,
вот потому все и ...
Вообще, каждый раз, когда очередная когорта прекраснодушных
мальчиков и девочек с горячими сердцами и холодными руками (или наоборот) приходила
в класс босса после курсов на мотивы “борьбы с бедностью” путем социалистических
революций, или хотя бы раздаче сетки от москитов с одобрения Билл Гейтса на неуплаченные
в виде налогов средства,
было очень прикольно наблюдать полное ошеломление и растерянность, когда
их сразу на входе встречала математика, непосильная и теорструнщикам, вдобавок
к численным методом, о которых и не слыхивали профессора компьютерных наук стэнфорда.
Ну вот да, нобелевский комитет уже из последних сил как-бы сигнализирует -
завязывайте вы, очкарики, со своей наукой, переходите к уличному активизму “как все”
и “неозеленым” социалистическим
потрясениям во всем мире, и за это вам и премии самые лучшие, и звание “сэра” гарантировано.
Конец интерлюдии.