23 феврале

http://golos-dobra.livejournal.com/1467893.html

### 23 феврале

В ближайшие две недели в Европе очень жарко,
и видится, и хочется,
и пахнет весной - но это ОБМАН!
Сгинут-погибнут все зеленые ростки,
посмевшие вылезть к теплу.
В Америке будет конечно совсем вопиюще жутко
по размерам и глубине погружения в Космос, но
не факт, что позже Полярный Вихрь не придет
в нижние слои бытия и в Европе
Вроде и намечалось изменение планов Деда Мороза
спуститься в кои то веки на Землю, а подобного не было
точно на нашем веку, но похоже все будет по давно
намеченному плану.
Видите четверочку?
Она было сошла на троечку, но нет - усилилась.
Правда достанет ли до самой то есть плоскости
человеческого бытия пока не ясно, но даже там, наверху,
пертурбации уже видимо гарантированы.
Да, Дед Мороз пойдет ВА-БАНК!
Тут было много вопросов поставлено как автором, так
и читателями - ну что ж, недели две обдумать как
следует житие-бытие напоследок предостаточно, полагаю, нет?
Почитайте книжки, которые вы давно хотели прочесть,
но не доходили руки, а также разберите посты, которые
вы хотели понять, но так и не поняли.
Кино не смотрите, все там слабо.
Погладьте котенка или ребенка,
или кто у вас окажется под рукой.
Ну вы тут все люди взрослые, с высшим
и более образованием, сами знаете что и как.
+++
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304393221001033
Проблемы центральных банков, вызванные
неопределенностью изменения климата
и стихийными бедствиями☆
Ларс Питер Хансен
Я часто говорю, что когда вы можете измерить то, о чем говорите,
и выразить это в цифрах, вы кое-что об этом знаете; но когда вы не можете измерить его,
когда вы не можете выразить его в числах, ваши знания скудны и неудовлетворительны;
это может быть началом знания, но вы едва ли продвинулись в своих мыслях к состоянию науки,
о чем бы ни шла речь.
Лорд Кельвин, 1883 год.
Хотя лорд Кельвин был математическим физиком,
это обвинение также было направлено на социальные науки.
См. Мертон и др. (1984). У нас могла бы быть интересная дискуссия
о достоинствах этого изречения, поскольку некоторые находят его спорным или наивным.
...
В недавнем заявлении, которое имеет некоторое заметное сходство с тем,
которое я цитировал у лорда Кельвина, управляющий Банка Англии Эндрю Бейли написал:
То, что мы не можем измерить, мы не можем контролировать, поэтому важно,
чтобы финансовые фирмы и их клиенты использовали структуру TCFD и
новейшие доступные инструменты для измерения, моделирования
и раскрытия климатических рисков и возможностей,
которым они подвержены сегодня и в различных будущих климатических сценариях.
В этой цитате есть что раскодировать.
Во-первых, это ссылка на структуру TCFD
(Целевая группа по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом).
В то время как раскрытие информации могло быть раскрытием информации
для потенциальных инвесторов и регулирующих органов,
структура TCFD была удивительно расплывчатой ​​​​с точки зрения того,
как обобщать информацию, сертифицировать ее качество
или использовать эту информацию с пользой.
Как я уже говорил, проблемы измерения/моделирования нетривиальны,
потому что мы потенциально выталкиваем экономику за рамки современного опыта.
Нам нужно нечто большее, чем привычные инструменты анализа рисков.
Наконец, кто будет заниматься моделированием
и почему мы должны быть уверены в результатах моделирования?